烈性犬咬人 狗主人担责
文章字数:649
本报讯 (通讯员 戴燕玲)近期,家住商州区城区的周某带其所养的成年德国牧羊犬(未办理狗证)在丹江公园散步,张某从其旁边经过时,狗扑向张某,张某摔倒,手指受伤。事后,张某在医院注射了破伤风疫苗和狂犬疫苗,并住院治疗了伤情。张某要求周某赔偿其因受伤产生的医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失。
法院经审理认为,《商洛市养犬管理条例》第九条第二款规定“重点限养区内不得饲养烈性犬和大型犬等禁止饲养的犬只”,公安机关认定被告周某所养的德国牧羊犬未办理狗证,且属烈性犬,商洛市商州区城区属重点限养区。被告周某作为烈性犬的饲养人和管理人,应当尽到管理义务,避免其饲养的动物对他人人身或财产造成损害,但被告周某未办理狗证,且在遛狗过程中,没有尽到严格的看管义务,犬只脱离有效控制,从而导致该次事件的发生,侵权事实存在。根据《民法典》中“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定,被告周某应对本次事件承担侵权责任并赔偿原告的合理损失。本案证据显示,原告张某在事件发生后注射疫苗、住院治疗,均未超出合理范围。德国牧羊犬是法律禁止饲养的烈性犬,无论被侵权人有无过错,该烈性犬咬人后,狗主人应当承担赔偿责任。经过法官释明法律规定,被告意识到自己的错误,积极赔偿,该案以调解结案。
在日常生活中,狗咬人的情况时有发生,事情发生后也经常产生该谁负责的争议。故主人应当对其养的宠物负责,城市内坚决不养法律禁止饲养的烈性犬。“养狗千万条,拴绳第一条”,遛狗要拴绳,文明养狗。
法院经审理认为,《商洛市养犬管理条例》第九条第二款规定“重点限养区内不得饲养烈性犬和大型犬等禁止饲养的犬只”,公安机关认定被告周某所养的德国牧羊犬未办理狗证,且属烈性犬,商洛市商州区城区属重点限养区。被告周某作为烈性犬的饲养人和管理人,应当尽到管理义务,避免其饲养的动物对他人人身或财产造成损害,但被告周某未办理狗证,且在遛狗过程中,没有尽到严格的看管义务,犬只脱离有效控制,从而导致该次事件的发生,侵权事实存在。根据《民法典》中“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”的规定,被告周某应对本次事件承担侵权责任并赔偿原告的合理损失。本案证据显示,原告张某在事件发生后注射疫苗、住院治疗,均未超出合理范围。德国牧羊犬是法律禁止饲养的烈性犬,无论被侵权人有无过错,该烈性犬咬人后,狗主人应当承担赔偿责任。经过法官释明法律规定,被告意识到自己的错误,积极赔偿,该案以调解结案。
在日常生活中,狗咬人的情况时有发生,事情发生后也经常产生该谁负责的争议。故主人应当对其养的宠物负责,城市内坚决不养法律禁止饲养的烈性犬。“养狗千万条,拴绳第一条”,遛狗要拴绳,文明养狗。